exmobiler.com

Unchain 2nd ~ 気弱なおっさんが ネットの匿名性を良い事に 浮き世のしがらみにとらわれず 言いたいことを言い 書きたいことを書く たしかそんなblogだった

[News]悪質な印象操作:「保育園落ちた 日本死ね!」匿名だから相手にしない?安倍首相答弁にネット炎上

   

安倍首相は「そのメールについて私は承知しておりません」「匿名ということですので、実際どうなのかということは私は確かめようがないのでございます」と答弁した。山尾議員はさらに「たしかに言葉は荒っぽいですよ。でも、本音なんです。本質なんです。だからみんなに共感されている」と続けると、自民党席からは「やめろよ、やめろよ」「誰が言ったの」「本人出て来いよ」「出典示せよ」などのヤジが飛んだ。

「保育園落ちた 日本死ね!」匿名だから相手にしない?安倍首相答弁にネット炎上

まず印象操作がひどすぎますね。
人の発言の一部を切り取って自分の都合のよいように使うというマスコミの手法は紙面だろうがWebだろうが変わらないようです。
その発言の後に首相は「日本死ねというのは別だが、大変残念な苦しい思いをしている人がたくさんいることは承知している」と述べ、待機児童解消に向け保育士の待遇改善の必要性などを訴えています。
匿名だから相手にしない、などとは言っておらず非常に悪質な印象操作です。

さらに言うと、匿名で出所がしっかりしない物を国会で議論なんか出来ないでしょう。
もしかしたらそれは民主党員か中国共産党員か、もしかしたらその両方の立場の人か誰かがヤラセで書いたのかもしれないわけですよ。
実際どうかというのは関係なく、出所を担保しようがない不確かな情報だというのが問題なのです、そしてそれを題材に予算委員会で議論しろってアホかって話です。
確かに自民からのヤジは品が無いとは思いますが、そういう常識で考えて持ち込んではいけないようなネタを持ち込んでいつまでも時間を無駄に浪費する議員に対してヤジが飛ぶのも仕方が無いと思います。

匿名かどうかは関係ないっていう論調が多いようだけど、匿名かどうかというよりもその情報の確かさというのは何より大切なんですよ。
そもそもこの山尾って議員も本当にこの発言を国会に届けたいと思うのであればこんな匿名の情報のまま持ち出すのではなく、例えばこれを書いたという人にきちんとコンタクトを取って情報の出所を担保すればいいでしょう。
それをしない彼女の行動は「話題になってるからこれ使おう」と出所が不確かな話題の物に飛びついて精査もせず予算委員会に持ち出した安易な手抜き行動なのが問題なんですよ。

ちなみに山尾議員は永住外国人への地方選挙権付与に賛成、選択的夫婦別姓制度の導入に賛成らしいです。

民主党は出所が不確かな情報を引っ張り出して来て責任問題を問われ、過去に自殺者まで出しているのですが。
匿名かどうか関係ないって言ってる人はこの事もう忘れちゃいました?
民主党はもう少ししっかりしろと思いますし、安倍をたたきたいだけのメディアは政策をしっかり批判しろと思います。

言葉尻とらえて切り貼りして発言捏造して叩くとか、手抜き済んなよ、仕事だろうがちゃんとやれよ。

 - androidニュース