言ってる事がおかしくないか?ー「複製機能」を私的録音録画補償金の対象に、権利者団体が提言

著作権保護ではなく、ただ無制限に金が欲しいということでしょうか。

そもそもこの補償って、無制限にコピー出来るとその分オリジナルが売れず、著作権者が金銭的被害を被るから導入されたわけで。

デジタル放送化やDRM回避の違法化、ダウンロードの違法化で無制限にコピーが蔓延しなくなったんだから、その分オリジナルが売れ、それにともない著作者は金銭的被害を受けなくなったわけでしょ?

なら補償する必要もなく、それにともなって徴収額が0円になったわけですから、それは目的を達したんだからいいんじゃないのかと思うのですが。

コピー機能がついているものは一律って、そんな機能使ってなくて、音楽なんか家でしか聞きませんというような人にも一律課金するのは「コピー機能付いてる物を使ってる奴は全部盗人」という理屈が透けて見え、明らかにおかしいです。

著作権は錬金術じゃないんですから、関係ないところから金とろうとするなよ利権ゴロめお前はNHKか。

この判決に加え、現行販売されている機器もデジタル放送専用機に移行したことから、以前には最大で年間25億円程度あった私的録画補償金の徴収額は、2013年上半期には0円になったという。また、私的録音補償金についても、音楽用CD-Rなどからの補償金があるものの、2013年上半期では9400万円と、ピーク時の4～5％程度に激減しているという。

「複製機能」を私的録音録画補償金の対象に、権利者団体が提言

 - androidニュース